Segment
2. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse3. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Winterhawk 4 gegen Kumho WinterCraft WP52+ gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
| # | Firestone Winterhawk 4
| Kumho WinterCraft WP52+
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R0 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 4 Sehr empfohlen2. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen3. Firestone Winterhawk 4 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Bewertung: befriedigend | 3 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
