Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Conveo Tour 2 gegen Goodyear Efficientgrip Cargo
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Wenn es darum geht, Fulda Conveo Tour 2 und Goodyear Efficientgrip Cargo zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Conveo Tour 2 als auch Efficientgrip Cargo getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 50 % von Fulda Conveo Tour 2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 76 % von Goodyear Efficientgrip Cargo die Klasse B hat.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
