Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Fulda (68 %). Der erste Reifentest von Fulda EcoControl HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl EcoControl HP als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von Fulda EcoControl HP haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (70%) der Falken ZIEX ZE310 Ecorun Reifen haben auch B Nässebewertungen.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Sommer
|
2018 | 195/65 R15 | Ansehen |
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.