Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Michelin CrossClimate 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Fulda (68 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 72 % des Fulda EcoControl HP2. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 97 % der Abmessungen von Fulda EcoControl HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Fulda EcoControl HP2
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Fulda EcoControl HP2 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
2. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
