Segment
1. Nokian Powerproof SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Cargo Vector 2 gegen Nokian Powerproof SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, GoodYear Cargo Vector 2 und Nokian Powerproof SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 44 % von GoodYear Cargo Vector 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian Powerproof SUV die Klasse A hat.
| # | GoodYear Cargo Vector 2
| Nokian Powerproof SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
