Segment
2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
| # | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.
Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.
In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft2. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: gut | 1,7 | 2,1 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 2,9 | 2,0 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 146 | 134 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: sehr empfehlenswert | 128 | 130 | |||||
| Nokian Wetproof Bewertung: gut | 124 | 114 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: empfehlenswert | 143 | 58 | 49 | 22 | 14 | ||
| Nokian WetProof Bewertung: sehr empfehlenswert | 153 | 66 | 50 | 19 | 18 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: befriedigend | 7,9 | 7,8 | 8,1 | 8 | 7 | ||
| Nokian WetProof Bewertung: gut | 8,2 | 8,5 | 7,6 | 7 | 10 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: gut | 2- | 2 | 1 | ||||
| Nokian WetProof Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,1 | 31,7 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,6 | 2,8 | 0,6 | |||
| Nokian WetProof Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
