Segment
2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken Azenis FK520
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Efficientgrip Performance 2 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 74 % des Falken Azenis FK520. Der erste Reifentest von GoodYear Efficientgrip Performance 2 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Efficientgrip Performance 2 wird in Polen/Deutschland und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
| # | GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen2. Falken Azenis FK520 Gut -
