Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 78 % des GoodYear Efficientgrip Performance 2. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 82 % von GoodYear Efficientgrip Performance 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Efficientgrip Performance 2 hergestellt wird - Polen/Deutschland.
| # | GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen
