Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance 3 eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von GoodYear UltraGrip Performance 3 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von GoodYear UltraGrip Performance 3 hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.
| # | GoodYear UltraGrip Performance 3
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen
