Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (78 %) als die von Bridgestone (60 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 61 % des Bridgestone Weather Control A005 EVO. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 225/50 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-3 als auch Weather Control A005 EVO getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 hat die Nässehaftungsklasse B, während 98 % von Bridgestone Weather Control A005 EVO die Klasse A hat.
# | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R19 - R19 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO Beispielhaft
2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2 | 2 | 1- | ||||
Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1- | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2 | ||||
Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 2+ | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: sehr gut | |||||||
Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: gut + | |||||||
Testdetails anzeigen |