Segment
1. Hankook ION FlexClimate Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (88 %) als die von Hankook (86 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 92 % im Vergleich zu 90 % des Hankook ION FlexClimate. Der erste Reifentest von Hankook ION FlexClimate wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2025 245/45 R19, bei dem sowohl ION FlexClimate als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Hankook ION FlexClimate haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Hankook ION FlexClimate
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R21 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook ION FlexClimate Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium
1. Hankook ION FlexClimate Sehr gut2. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | 2+ | |||
Hankook iON FlexClimate Bewertung: sehr gut | 1- | 2+ | 2 | 2+ | |||
michelin CrossClimate 2 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
Testdetails anzeigen |