Segment
1. Michelin Agilis CrossClimate Premium
Vergleich: Hankook Kinergy 4S H740 gegen Michelin Agilis CrossClimate
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Hankook (82 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 75 % von Hankook Kinergy 4S H740 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Michelin Agilis CrossClimate die Klasse A hat.
| # | Hankook Kinergy 4S H740
| Michelin Agilis CrossClimate
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Agilis CrossClimate Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Agilis CrossClimate Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
Diese Reifen wurden noch nicht gemeinsam getestet.
0
