Segment
1. Kleber Dynaxer HP4 Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
# | Kleber Dynaxer HP4 | Sava Intensa UHP 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Vergleicht man zwei beliebte Sommerreifen, den Kleber Dynaxer HP4 und den Sava Intensa UHP 2, so wird deutlich, dass beide in verschiedenen Bereichen hervorragend abschneiden und von unseren Experten mit 78 % bewertet werden. Beide Reifen zeichnen sich durch ihre komfortablen Eigenschaften und ihre Fähigkeit, Außengeräusche zu bewältigen, aus.
Der Kleber Dynaxer HP4, mehr dazu hier, wird für seine guten Aquaplaning-Eigenschaften, kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, den guten Fahrkomfort und das leise Abrollgeräusch gelobt, wie Autobild schreibt. Abstriche gibt es bei der mäßigen Haftung auf nasser Fahrbahn und dem verzögerten Lenkansprechen. Im ADAC-Test belegte der Reifen aufgrund seiner guten Leistungen auf trockener Fahrbahn Platz 11 von insgesamt 17 getesteten Reifen, hatte aber leichte Probleme mit erhöhtem Verschleiß und Schwächen auf nasser Fahrbahn. Dieser Reifen wurde nicht ersetzt und wird derzeit von Kleber produziert.
Auf der anderen Seite des Rings befindet sich der Sava Intensa UHP 2, der Nachfolger des Sava Intensa UHP, der hier getestet werden kann. Es zeigt hervorragende Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, stabiles Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, guten Komfort und einen attraktiven Preis. Zu seinen Nachteilen gehört allerdings eine etwas eingeschränkte Laufleistung. In einem ADAC-Test belegte er den 12. Platz für seine zufriedenstellenden Leistungen auf trockener Fahrbahn und seine relative Laufruhe, hatte aber leichte Probleme mit erhöhtem Verschleiß und Schwächen auf nasser Fahrbahn. Im ACE-Test belegte dieser Sava-Reifen den 2. Platz, unter anderem wegen seines hervorragenden Handlings auf trockener Fahrbahn und seiner geringen Geräuschentwicklung.
In Anbetracht der Testergebnisse sind sowohl der Kleber Dynaxer HP4 als auch der Sava Intensa UHP 2 starke Konkurrenten, wobei der Sava Intensa UHP 2 aufgrund seiner starken Leistung im Sommer und seiner verbesserten Sicherheitsmerkmale die Gesamtführung übernimmt.
1. Kleber Dynaxer HP4 Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
1. Sava Intensa UHP 2 11.312. Kleber Dynaxer HP4 11.58
1. Kleber Dynaxer HP4 Sehr empfohlen2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
1. Kleber Dynaxer HP4 Bedingt empfohlen2. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen
1. Sava Intensa UHP 2 72 dB
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2- | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
Sava Intensa UHP 2 Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Laufende Kosten | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
Sava Intensa UHP 2 Bewertung: empfehlenswert | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
Testdetails anzeigen |