Segment
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Obere-Mittelklasse2. Nokian Powerproof 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 SUV gegen Nokian Powerproof 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Powerproof 2 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 64 % des Kumho Ecsta PS71 SUV. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 SUV wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2026, als Nokian Powerproof 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von Kumho Ecsta PS71 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Nokian Powerproof 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
