Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen GT RADIAL ClimateActive
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von GT (51 %). Wenn es darum geht, Kumho Ecsta PS71 und GT RADIAL ClimateActive zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 83 %. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT RADIAL ClimateActive erstmals getestet wurde.
| # | Kumho Ecsta PS71
| GT RADIAL ClimateActive
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R16 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
