Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS91 gegen Bridgestone Turanza T005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza T005 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 16 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS91 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Bridgestone Turanza T005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 68 % von Kumho Ecsta PS91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 68 % von Bridgestone Turanza T005 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ecsta PS91 wird in Korea und der Turanza T005 in Ungarn/Polen/Frankreich/Italien hergestellt.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Bridgestone Turanza T005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R21 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
