Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta Sport (PS72) eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 64 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta Sport (PS72) wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2026, als Nokian Powerproof 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2026 225/40 R18, bei dem sowohl Ecsta Sport (PS72) als auch Powerproof 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho Ecsta Sport (PS72) haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Sommer
|
2026 | 225/40 R18 | Ansehen |
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.