Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premium
Vergleich: Kumho Solus KH17 gegen Michelin CrossClimate+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). Wenn es darum geht, Kumho Solus KH17 und Michelin CrossClimate+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 33 % von Kumho Solus KH17 hat die Nässehaftungsklasse C, während 89 % von Michelin CrossClimate+ die Klasse B hat.
| # | Kumho Solus KH17
| Michelin CrossClimate+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate+ Ausreichend
