Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 87 % des Kumho WinterCraft WP52+. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Sehr gut
1. Falken e.Ziex Gut
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 77%
2. Falken e.Ziex 69%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 68%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 95%
1. Falken e.Ziex 78%