Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse2. Matador MP93 Nordicca Budget-Reifen
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52+ gegen Matador MP93 Nordicca
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Matador (40 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 40 % des Matador MP93 Nordicca. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Matador MP93 Nordicca erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Matador MP93 Nordicca die Klasse C hat.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Matador MP93 Nordicca
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend
