Segment
2. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WS71 gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Kumho (63 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho WinterCraft WS71 hat die Nässehaftungsklasse C, während 83 % von GoodYear UltraGrip Performance+ die Klasse B hat.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
