Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Bridgestone Turanza 6 Premium
Vergleich: Michelin CrossClimate 2 SUV gegen Bridgestone Turanza 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (90 %) als die von Michelin (85 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 77 % des Bridgestone Turanza 6. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin CrossClimate 2 SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 77 % von Bridgestone Turanza 6 die Klasse A hat.
| # | Michelin CrossClimate 2 SUV
| Bridgestone Turanza 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger
