• 56 Läden, 190 948 Produkte

Vergleich: Michelin CrossClimate 2 gegen Kumho HA32 Solus 4S

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 49 % des Kumho HA32 Solus 4S. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R17, bei dem sowohl CrossClimate 2 als auch HA32 Solus 4S getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Kumho HA32 Solus 4S Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der CrossClimate 2 wird in Italien/Spanien und der HA32 Solus 4S in China hergestellt.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Im Vergleich verwendete Tests (3)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Ganzjahresreifen
2023 225/45 R17 Ansehen
Autobild Autobild
Ganzjahresreifen
2022 195/55 R16 Ansehen
Autobild Autobild
Ganzjahresreifen
2021 225/50 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 3 Tests

Nassleistung
Michelin CrossClimate 2
71%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Kumho
HA32 Solus 4S
Nassbremsen
Michelin CrossClimate 2
73%
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Bester: Vredestein Quatrac Pro (96.0%)
Handling - nass
Michelin CrossClimate 2
65%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Bester: Vredestein Quatrac (92.0%)
Kreisbahn nass
Michelin CrossClimate 2
66%
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Aquaplaning längs
Michelin CrossClimate 2
79%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Aquaplaning quer
Michelin CrossClimate 2
72%
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Bester in der Kategorie: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (85.8%)
Trockenleistung
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Trockenbremsen
Michelin CrossClimate 2
95%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Handling - trocken
Michelin CrossClimate 2
83%
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Schneeleistung
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Bremsen auf Schnee
Michelin CrossClimate 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Bester: Nokian Seasonproof (91.0%)
Schneetraktion
Michelin CrossClimate 2
95%
Kumho HA32 Solus 4S
77%
Schnee Handling
Michelin CrossClimate 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bester: Nokian Seasonproof (91.0%)
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Michelin CrossClimate 2
92%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Bester in der Kategorie: Nokian Seasonproof (89.3%)
Komfort und Lärm
Michelin CrossClimate 2
77%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Außengeräusch
Michelin CrossClimate 2
80%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Fahrkomfort
Michelin CrossClimate 2
74%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Bester: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Bester in der Kategorie: Continental AllSeasonContact 2 (87.0%)
Wirtschaft
Michelin CrossClimate 2
76%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Rollwiderstand
Michelin CrossClimate 2
86%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Bester: Viking Fourtech (96.0%)
Kilometerstand
Michelin CrossClimate 2
65%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Bester: Nexen N Blue 4 Season 2 (100.0%)
Bester in der Kategorie: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (83.7%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen