Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Michelin Primacy 4+ wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Primacy 4+ als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin Primacy 4+ haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (75%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Primacy 4+ hergestellt wird - Spanien.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Gemittelt aus 3 Tests
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.