Segment
1. Minerva Frostrack HP Budget-Reifen2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
Vergleich: Minerva Frostrack HP gegen GT Radial Winter Pro 2 evo
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Minerva) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT winter etwas besser bewertet (55 %) als die von Minerva (0 %). Der erste Reifentest von Minerva Frostrack HP wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT Radial Winter Pro 2 evo erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Frostrack HP als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden.
| # | Minerva Frostrack HP
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 44.5 | - | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
