Segment
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Nexen N Fera Primus Budget-Reifen
Vergleich: Nexen N Fera Primus gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Nexen) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nexen (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 65 % des Nexen N Fera Primus. Der erste Reifentest von Nexen N Fera Primus wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | Nexen N Fera Primus
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.672. Nexen N Fera Primus 12.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Nexen N Fera Primus Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Nexen N Fera Primus Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
1. Falken e.Ziex 60%
Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
