Segment
2. Nokian Powerproof 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Continental WinterContact TS 870 P
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental WinterContact TS 870 P eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 64 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Continental WinterContact TS 870 P erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Powerproof 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 98 % von Continental WinterContact TS 870 P die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 2 wird in Finnland und der WinterContact TS 870 P in Tschechische Republik hergestellt.
| # | Nokian Powerproof 2
| Continental WinterContact TS 870 P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental WinterContact TS 870 P Testsieger2. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
