Segment
1. Nokian Snowproof 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Snowproof 2 SUV gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (59 %). Der erste Reifentest von Nokian Snowproof 2 SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Snowproof 2 SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 46 % von Yokohama BluEarth winter V905 die Klasse C hat.
| # | Nokian Snowproof 2 SUV
| Yokohama BluEarth winter V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R10 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
