Segment
1. Michelin CrossClimate+ (!) Premium2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Weatherproof SUV gegen Michelin CrossClimate+ (!)
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian Weatherproof SUV und Michelin CrossClimate+ (!) zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin CrossClimate+ (!) erstmals getestet wurde.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Michelin CrossClimate+ (!)
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Michelin CrossClimate+ (!) Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin CrossClimate+ (!) Zufriedenstellend
