• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Nokian WeatherProof gegen Kumho HA32 Solus 4S

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Kumho (55 %). Der erste Reifentest von Nokian WeatherProof wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 205/55 R16, bei dem sowohl WeatherProof als auch HA32 Solus 4S getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Nokian WeatherProof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Kumho HA32 Solus 4S Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WeatherProof wird in Finnland und der HA32 Solus 4S in China hergestellt.

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Kumho
AbmessungenR13 - R19 R13 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

1

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,745
Nokian WeatherProof45,251,6
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Testdetails anzeigen