Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Wetproof SUV gegen Bridgestone Turanza 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (86 %) als die von Nokian (62 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza 6 eine bessere Bewertung von 77 % im Vergleich zu 55 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Bridgestone Turanza 6 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Wetproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (79%) der Bridgestone Turanza 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian Wetproof SUV
| Bridgestone Turanza 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft
