Vergleich: Viking Fourtech gegen Michelin CrossClimate 2
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Viking) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Viking (56 %). Der erste Reifentest von Viking Fourtech wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 225/50 R17, bei dem sowohl Fourtech als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Im Vergleich verwendete Tests (1)
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Ganzjahresreifen
|
2021 | 225/50 R17 | Ansehen |
Leistungsvergleich
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Viking Fourtech
Michelin CrossClimate 2
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
