Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Viking Fourtech Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Viking) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Viking (0 %). Der erste Reifentest von Viking Fourtech wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 225/50 R17, bei dem sowohl Fourtech als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Viking Fourtech
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R19 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Viking Fourtech Budget-Reifen
1. Michelin CrossClimate 2 Testsieger2. Viking Fourtech Zufriedenstellend
2. Viking Fourtech Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
Viking Fourtech Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2- | 1 | 2- | ||
Michelin CrossClimate 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 1- | 2+ | 1 | 2- | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
Testdetails anzeigen |