Segment
1. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse2. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Firestone Roadhawk erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2020 225/50 R17, bei dem sowohl Bluearth AE-50 als auch Roadhawk getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Bluearth AE-50 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (93%) der Firestone Roadhawk Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Yokohama Bluearth AE-50
| Firestone Roadhawk
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R19 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse2. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
1. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 264 | 137 | 129 | ||||
Yokohama Bluearth AE-50 | 199 | 77 | 122 | ||||
Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
Testdetails anzeigen |