Segment
2. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Bluearth AE-50 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Yokohama (58 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Goodyear Efficient Grip Performance 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Bluearth AE-50 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der Goodyear Efficient Grip Performance 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
