Segment
1. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Yokohama (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 55 % des Yokohama BluEarth-XT. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-XT wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R18, bei dem sowohl BluEarth-XT als auch e.Ziex getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der BluEarth-XT wird in Japan und der e.Ziex in Türkei hergestellt.
# | Yokohama BluEarth-XT
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R21 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama BluEarth-XT Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
1. Falken e.Ziex Gut2. Yokohama BluEarth-XT Zufriedenstellend
1. Falken e.Ziex 61%
1. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 69%
1. Falken e.Ziex 95%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 78%
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | ||||
Yokohama BluEarth-XT Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3 | ||||
Falken E.Ziex Bewertung: gut | 2- | 2 | 2- | ||||
Testdetails anzeigen |