Segment
1. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Geolandar G91F gegen Kumho Crugen HP91
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (60 %) als die von Yokohama (33 %). Wenn es darum geht, Yokohama Geolandar G91F und Kumho Crugen HP91 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama Geolandar G91F hat die Nässehaftungsklasse C, während 67 % von Kumho Crugen HP91 die Klasse B hat.
| # | Yokohama Geolandar G91F
| Kumho Crugen HP91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R17 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
