Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Continental UltraContact NXT Premium3. Cooper CS7 Obere-Mittelklasse4. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Cooper CS7 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT
Inhaltsverzeichnis:
| # | Cooper CS7
| Michelin e.Primacy
| Falken e.Ziex
| Continental UltraContact NXT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R15 - R21 | R15 - R21 | R16 - R20 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
4. Cooper CS7 15.
Schlechteste Position im Test
3. Cooper CS7 15.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Continental UltraContact NXT Testsieger4. Cooper CS7 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Cooper CS7 Zufriedenstellend3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Cooper CS7 69%4. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%3. Cooper CS7 58%
Kreisbahn nass
1. Cooper CS7 78%2. Falken e.Ziex 77%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%4. Cooper CS7 36%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%2. Cooper CS7 80%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Cooper CS7 78%2. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
1. Cooper CS7 70 dB
