Segment
1. Falken Azenis RS820 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis RS820 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von BFGoodrich (66 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 57 % des Falken Azenis RS820. Der erste Reifentest von Falken Azenis RS820 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis RS820 wird in Japan und der G-FORCE WINTER 2 in Rumänien/Polen hergestellt.
| # | Falken Azenis RS820
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R19 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. Falken Azenis RS820 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken Azenis RS820 Zufriedenstellend
