Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Falken Azenis RS820 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis RS820 gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 57 % des Falken Azenis RS820. Der erste Reifentest von Falken Azenis RS820 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis RS820 wird in Japan und der e.Primacy in Italien/Spanien/Deutschland hergestellt.
| # | Falken Azenis RS820
| Michelin e.Primacy
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R19 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut2. Falken Azenis RS820 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis RS820 Zufriedenstellend2. Michelin e.Primacy Ausreichend
