57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Fulda EcoControl HP2 /72%	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Michelin e.Primacy /71%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%

Abmessungen	R15 - R18	R14 - R17	R15 - R21	R15 - R21
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Michelin e.Primacy Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. Kleber Dynaxer HP4 Obere-Mittelklasse

4. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Kleber Dynaxer HP4 121

2. Michelin e.Primacy 111

3. Fulda EcoControl HP2 30

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

Anzahl der Tests

1. Kleber Dynaxer HP4 12x

2. Fulda EcoControl HP2 8x

3. Michelin e.Primacy 4x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

Beste Position im Test

1. Kleber Dynaxer HP4 1.

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

3. Michelin e.Primacy 3.

4. Fulda EcoControl HP2 4.

Schlechteste Position im Test

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

2. Kleber Dynaxer HP4 18.

3. Fulda EcoControl HP2 20.

4. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

2. Kleber Dynaxer HP4 11.58

3. Michelin e.Primacy 12

4. Fulda EcoControl HP2 12.75

Jahr der letzten Prüfung

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

2. Michelin e.Primacy 2025

3. Kleber Dynaxer HP4 2023

4. Fulda EcoControl HP2 2022

Beste Bewertung im Test

1. Kleber Dynaxer HP4 Sehr empfohlen

2. Michelin e.Primacy Sehr gut

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

4. Fulda EcoControl HP2 Gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend

3. Kleber Dynaxer HP4 Bedingt empfohlen

4. Michelin e.Primacy Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Fulda
EcoControl HP2

73%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

67%

Kleber
Dynaxer HP4

67%

Michelin
e.Primacy

65%

Nassbremsen

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 76%

2. Michelin e.Primacy 70%

3. Kleber Dynaxer HP4 71%

4. Fulda EcoControl HP2 62%

Aquaplaning - quer

1. Fulda EcoControl HP2 90%

2. Kleber Dynaxer HP4 72%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 68%

4. Michelin e.Primacy 56%

Aquaplaning - längs

1. Kleber Dynaxer HP4 70%

2. Fulda EcoControl HP2 70%

3. Michelin e.Primacy 68%

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 66%

Handling - nass

1. Fulda EcoControl HP2 71%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 67%

3. Kleber Dynaxer HP4 59%

4. Michelin e.Primacy 0%

Nassbremsung nach EU-Label

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

2. Fulda EcoControl HP2 B

3. Michelin e.Primacy B

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

94%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

80%

Kleber
Dynaxer HP4

68%

Fulda
EcoControl HP2

67%

Trockenbremsen

1. Michelin e.Primacy 94%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 84%

3. Kleber Dynaxer HP4 75%

4. Fulda EcoControl HP2 74%

Handling - trocken

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 77%

2. Kleber Dynaxer HP4 60%

3. Fulda EcoControl HP2 60%

4. Michelin e.Primacy 0%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

91%

Kleber
Dynaxer HP4

83%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

77%

Fulda
EcoControl HP2

74%

Außengeräusch

1. Michelin e.Primacy 91%

2. Kleber Dynaxer HP4 88%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 86%

4. Fulda EcoControl HP2 79%

Außenlärm nach EU-Label

1. Fulda EcoControl HP2 70 dB

2. Michelin e.Primacy ?

3. Kleber Dynaxer HP4 ?

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

100%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

91%

Fulda
EcoControl HP2

78%

Kleber
Dynaxer HP4

69%

Kilometerstand

1. Michelin e.Primacy 100%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 98%

3. Fulda EcoControl HP2 81%

4. Kleber Dynaxer HP4 65%

Rollwiderstand

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 84%

2. Kleber Dynaxer HP4 78%

3. Fulda EcoControl HP2 73%

4. Michelin e.Primacy 0%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin e.Primacy A

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 B

3. Fulda EcoControl HP2 C

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 7 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Sommerreifen-test 2024 205/55 R16

Name
Fulda EcoControl HP2 Bewertung: gut
Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: gut
Testdetails anzeigen

Autobild Sommerreifen-test 2024 205/55 R16

Name	Bremsweg trocken	Bremsweg nass
Beste Werte im Test	35,4	25,8
Fulda EcoControl HP2	36,8	29,5
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
Testdetails anzeigen

ADAC Sommerreifen-test 2023 205/55 R16

Name	Auswirkung auf die Umwelt	Fahrsicherheit
Beste Werte im Test	1,3	1,8
Fulda EcoControl HP2 Bewertung: gut	2,2	2,8
Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: gut	2,1	2,8
Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend	1,3	3,9
Testdetails anzeigen

GTÜ Sommerreifen-test 2022 195/55 R16

Name	Nass	Trocken	Rollwiderstand	Geräusch
Beste Werte im Test	61	48	18	8
Fulda EcoControl HP2 Bewertung: empfehlenswert	55	46	16	6
Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: sehr empfehlenswert	61	48	17	8
Testdetails anzeigen