Segment
1. Hankook ION FlexClimate Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook ION FlexClimate gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook ganzjahres etwas besser bewertet (82 %) als die von Falken (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook ION FlexClimate eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 58 % des Falken Azenis FK510. Der erste Reifentest von Hankook ION FlexClimate wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Hankook ION FlexClimate hat die Nässehaftungsklasse B, während 69 % von Falken Azenis FK510 die Klasse A hat.
| # | Hankook ION FlexClimate
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Hankook ION FlexClimate Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
