Segment
2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse3. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Firestone Roadhawk
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R21 | R15 - R20 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend3. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
