Vergleich: Kumho Ecsta HS51 gegen Fulda EcoControl HP2
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS51 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Fulda EcoControl HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS51 als auch EcoControl HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS51 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (97%) der Fulda EcoControl HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Ecsta HS51 hergestellt wird - China.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Leistungsvergleich
Gemittelt aus 2 Tests
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS51
Fulda EcoControl HP2
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
