Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Hankook ION Evo Premium3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse4. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook ION Evo
Inhaltsverzeichnis:
| # | Michelin e.Primacy
| Falken e.Ziex
| Kumho Ecsta PS71
| Hankook ION Evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R15 - R21 | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook ION Evo Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen3. Michelin e.Primacy Sehr gut4. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen3. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Michelin E.Primacy Bewertung: sehr gut | 7.3 | 8.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Falken E.Ziex Bewertung: sehr gut | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin e.Primacy Bewertung: sehr gut | |||||||
| Falken e.Ziex Bewertung: sehr gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
