• 56 Läden, 190 948 Produkte

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin e.Primacy eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Michelin e.Primacy wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl e.Primacy als auch Ecsta HS52 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin e.Primacy hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo e.Primacy hergestellt wird - Italien/Spanien/Deutschland.

# Michelin e.Primacy
/71%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Zum Vergleich hinzufügen

Michelin
Kumho
AbmessungenR15 - R21 R14 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

1

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,31,8
Michelin e.Primacy
Bewertung: ausreichend
1,3 3,9
Kumho Ecsta HS52
Bewertung: gut
2,72,3
Testdetails anzeigen