Segment
1. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse2. Firestone Multiseason 2 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Firestone (0 %). Der erste Reifentest von Nokian WeatherProof wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Firestone Multiseason 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 205/55 R16, bei dem sowohl WeatherProof als auch Multiseason 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Nokian WeatherProof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Firestone Multiseason 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WeatherProof wird in Finnland und der Multiseason 2 in Italien hergestellt.
| # | Nokian WeatherProof
| Firestone Multiseason 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R13 - R19 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse2. Firestone Multiseason 2 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WeatherProof Gut +
2. Nokian WeatherProof Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 41,2 | 49,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||