• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Nokian WeatherProof gegen Yokohama BluEarth-4S AW21

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Yokohama (26 %). Der erste Reifentest von Nokian WeatherProof wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth-4S AW21 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 205/55 R16, bei dem sowohl WeatherProof als auch BluEarth-4S AW21 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Nokian WeatherProof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (90%) der Yokohama BluEarth-4S AW21 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WeatherProof hergestellt wird - Finnland.

# Nokian WeatherProof
/0%
Yokohama BluEarth-4S AW21
/26%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Nokian
Yokohama
AbmessungenR13 - R19 R14 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

2

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2020 205/55 R16
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,745
Nokian WeatherProof45,251,6
Yokohama BluEarth-4S AW214452,9
Testdetails anzeigen
Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Yokohama BluEarth-4S AW2144,152,1
Testdetails anzeigen