Vergleich: Nokian WetProof gegen Fulda EcoControl HP2
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda EcoControl HP2 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Fulda EcoControl HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch EcoControl HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WetProof hat die Nässehaftungsklasse A, während 97 % von Fulda EcoControl HP2 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Leistungsvergleich
Gemittelt aus 2 Tests
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Nokian WetProof
Fulda EcoControl HP2
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
