56 Läden, 190 948 Produkte

Vergleich: Toyo Proxes CF2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Michelin e.Primacy gegen Kleber Quadraxer 3

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Toyo Proxes CF2 /0%	Goodyear Efficient Grip Performance /38%	Michelin e.Primacy /71%	Kleber Quadraxer 3 /79%

Abmessungen	R14 - R18	R14 - R20	R15 - R21	R14 - R20
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Goodyear Efficient Grip Performance Premium

2. Michelin e.Primacy Premium

3. Toyo Proxes CF2 Obere-Mittelklasse

4. Kleber Quadraxer 3 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Goodyear Efficient Grip Performance 153

2. Michelin e.Primacy 111

3. Kleber Quadraxer 3 111

4. Toyo Proxes CF2 63

Anzahl der Tests

1. Goodyear Efficient Grip Performance 16x

2. Kleber Quadraxer 3 13x

3. Michelin e.Primacy 4x

4. Toyo Proxes CF2 2x

Beste Position im Test

1. Goodyear Efficient Grip Performance 3.

2. Michelin e.Primacy 3.

3. Kleber Quadraxer 3 4.

4. Toyo Proxes CF2 8.

Schlechteste Position im Test

1. Kleber Quadraxer 3 9.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 12.

3. Toyo Proxes CF2 27.

4. Michelin e.Primacy 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Goodyear Efficient Grip Performance 5.5

2. Kleber Quadraxer 3 6.31

3. Michelin e.Primacy 12

4. Toyo Proxes CF2 17.5

Jahr der letzten Prüfung

1. Kleber Quadraxer 3 2025

2. Michelin e.Primacy 2025

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2023

4. Toyo Proxes CF2 2019

Beste Bewertung im Test

1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft

2. Kleber Quadraxer 3 Sehr empfohlen

3. Michelin e.Primacy Sehr gut

4. Toyo Proxes CF2 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. Goodyear Efficient Grip Performance Gut

2. Kleber Quadraxer 3 Gut

3. Toyo Proxes CF2 Zufriedenstellend

4. Michelin e.Primacy Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficient Grip Performance

78%

Toyo
Proxes CF2

74%

Kleber
Quadraxer 3

72.3%

Michelin
e.Primacy

61.4%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Goodyear Efficient Grip Performance A

2. Michelin e.Primacy B

3. Toyo Proxes CF2 ?

4. Kleber Quadraxer 3 ?

Komfort

(Gesamtbewertung)

Toyo
Proxes CF2

83%

Goodyear
Efficient Grip Performance

70%

Kleber
Quadraxer 3

66.2%

Michelin
e.Primacy

62%

Außenlärm nach EU-Label

1. Goodyear Efficient Grip Performance 69 dB

2. Toyo Proxes CF2 ?

3. Kleber Quadraxer 3 ?

4. Michelin e.Primacy ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Goodyear
Efficient Grip Performance

85%

Toyo
Proxes CF2

76%

Kleber
Quadraxer 3

76.6%

Michelin
e.Primacy

74.4%

Kosten

(Gesamtbewertung)

Michelin
e.Primacy

81.1%

Goodyear
Efficient Grip Performance

80%

Toyo
Proxes CF2

76%

Kleber
Quadraxer 3

70.8%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Michelin e.Primacy A

2. Goodyear Efficient Grip Performance B

3. Toyo Proxes CF2 ?

4. Kleber Quadraxer 3 ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

ADAC Sommerreifen-test 2019 185/65 R15

Name	Nass	Trocken	Geräusch	Verschleiß	Kraftstoffverbrauch
Beste Werte im Test	1,9	1,5	2,1	0,5	1,4
Toyo Proxes CF2 Bewertung: befriedigend	2,8	2,2	2,3	2,0	2,0
Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: befriedigend	2,7	1,9	2,9	2,0	1,7
Testdetails anzeigen