• 56 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Yokohama BluEarth-4S AW21 gegen Nokian WeatherProof

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (60 %) als die von Yokohama (33 %). Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WeatherProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 205/55 R16, bei dem sowohl BluEarth-4S AW21 als auch WeatherProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 90 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth-4S AW21 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (67%) der Nokian WeatherProof Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Yokohama BluEarth-4S AW21
/26%
Nokian WeatherProof
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Yokohama
Nokian
AbmessungenR14 - R22 R13 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2020 205/55 R16
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,745
Yokohama BluEarth-4S AW214452,9
Nokian WeatherProof45,251,6
Testdetails anzeigen
Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,546,3
Yokohama BluEarth-4S AW2144,152,1
Nokian WeatherProof44,551,3
Testdetails anzeigen